Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

"Коммерсантъ" разбирается ("Суд новой реформации") в том, что изменилось за год в решении экономических споров после формального завершения судейском реформы и упразднения ВАС. Опасения кардинального изменения практики ВАС пока не оправдались, число пересматриваемых ВС дел вырастает. Со слов партнера АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дениса Архипова, "ВС продолжил тренд на защиту добросовестности в гражданских правоотношениях, что представляется позитивной тенденцией". Наряду с этим управляющий партнер АБ "Бартолиус" Юлий Тай указывает, что "значительных, прорывных итогов новый ВС РФ не продемонстрировал", но хорошо уже то, что реформа прошла без сбоев и все комиссии суда функционируют. "Мы потеряли президиум высшего суда как орган, который формирует единообразную практику судов. Президиум ВС до сих пор не рассмотрел ни одной контрольной претензии по экономическому спору, а то, что делает вторая кассация,– это изменение оплошностей, но не формирование практики судов",– констатирует управляющий партнер Goltsblat BLP Андрей Гольцблат. "В то время как определение комиссии по непростым юридическим вопросам занимает пять-шесть страниц, из коих четыре обрисовывают фактуру дела, это весьма не хорошо,– подмечает партнер "Пепеляев групп" Роман Бевзенко. Со слов адвокатов, довольно часто на разбирательство выносятся дела, очевидно недостойные внимания высшей инстанции, или с ординарными оплошностями нижестоящих инстанций. Кроме того на разбирательство КЭС передается мало своеобразных дел. "В случае если позиций ВАС нижестоящие суды придерживались строго, то пока практику КЭС они как неукоснительную не принимают",– говорит партнер "Некторов, Савельев и партнеры" Сергей Савельев. В отдельном материале "Ъ" кроме того говорит об занимательных делах ВС по бизнес-спорам: это, к примеру, тяжба бывшего президента "Ростелекома" Александра Провоторова с мелкими акционерами этой организации из-за уплаченного ему "золотого парашюта" либо спор о "гонораре результата" адвокатам, представлявшим интересы НЛМК.
Министерства экономики приготовило проект правок в закон "Об акционерных предприятиях", не разрешающий "дочкам" голосовать принадлежащими им акциями материнских организаций. "Ведомости" пишут ("Дочки" без голоса"), что норма устанавливается по аналогии с действующим правилом, соответственно которому организация, на балансе которой являются ее личные акции, обязана на протяжении года с данного времени или реализовать их, или погасить. Кроме того и акции материнской структуры должны будут быть реализованы не позднее чем через два года после завладения ими. Голосование квазиказначейскими акциями воспрещено во всех государствах интернет чтобы не было вывода акт


Почитайте дополнительно хорошую заметку по теме задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это возможно будет весьма интересно.